Un sondage Ipsos contredit toutefois ce constat et démontre une bonne compréhension des Français.
Santé
L’ANSM veut changer les pictogrammes d’avertissement pour les femmes enceintes sur les boîtes de médicaments, un sondage contredit ses arguments
8 min
3 effets
SONDAGE EXCLUSIF – À la demande de la Direction générale de la santé, un comité scientifique travaille à la création de nouveaux pictogrammes pour les médicaments, jugeant les logos actuels impropres à la compréhension du public. Un sondage Ipsos contredit toutefois ce constat et démontre une bonne compréhension des Français.

L’Agence du médicament (ANSM) a été chargée par la Direction Générale de la Santé (DGS) de travailler à une nouvelle version des pictogrammes « femmes enceintes » apparaissant sur les boîtes de médicaments. Pour cela un comité scientifique temporaire, composé de 19 membres, a été mis en place, le 24 janvier 2023. Sollicitée par Factuel, l’ANSM n’a répondu à aucune de nos questions, et nous a dirigé vers une page de son site internet, sur laquelle les missions de ce conseil temporaire sont détaillées.
Le premier objectif de ce comité est « d'actualiser et de compléter l'état des lieux issu de précédentes concertations...

Manuscrits, photos, vidéos, etc.
À lire aussi
Des faits
À la demande de la Direction générale de la santé, un comité scientifique travaille à la création de nouveaux pictogrammes pour les médicaments, jugeant les logos actuels impropres à la compréhension du public. Un sondage Ipsos contredit toutefois ce constat et démontre une bonne compréhension des Français.
Des effets
La réglementation, imposée par le décret N°2017-550 du 14 avril 2017, modifiant l’article R5121-139 du Code de la santé publique, prévoit que les fabricants doivent apposer un pictogramme spécifique sur les boîtes de médicaments présentant des risques pour le fœtus. Ainsi, le 17 octobre 2017, un nouveau logo apparaît officiellement sur les boîtes de médicaments.
La clarté du pictogramme est remise en question par l’agence du médicament et la DGS. La présidente de l’Apesac explique que « le pictogramme a été jugé "trop effrayant", "pas assez clair" par certains membres du comité chargé d’évaluer son utilité ».