Cérémonie des César : « Le règlement n’empêche pas les artistes mis en examen de concourir et d’être primés »

Un sondage réalisé par OpinionWay les 7 et 8 février derniers, publié dans La Tribune Dimanche, révèle que pour un Français sur deux, les acteurs et réalisateurs poursuivis pour viol ou agression sexuelle ne doivent pas continuer à travailler dans le milieu du cinéma tant qu’ils n’ont pas été jugés.

Quatre ans après l’affaire Polanski, deux ans après la mise en examen de Sofianne Bennacer pour viols et violences sexuelles, l’opinion des Français semble se durcir. Dans le même temps, l’Académie des César s’est parée de nouvelles règles qu’elle a récemment renforcées pour son édition 2024 dans un communiqué sobrement intitulé « Non-mise en lumière d’une personne éligible aux César en cas de mise en cause judiciaire ». Désormais, toute personne ayant des démêlés avec la justice (pas forcément condamnée, mais faisant l’objet, par exemple, d’une mise en examen) pour une affaire ayant trait aux violences sexistes et sexuelles ne pourra être mise en lumière lors de la cérémonie.

FACTUEL. En excluant les personnalités mises en examen pour des faits de violence sexuelle ou des propos sexistes, la cérémonie des César se substitue-t-elle à la justice ?

Clémentine NORMAND-LÉVY. Non, l'Académie des César essaie au contraire de trouver des solutions à des intérêts divergents, un équilibre entre le respect de la présomption d’innocence et la parole des victimes. Auparavant, on avait des personnes qui étaient sous le coup d’une mise en examen ou d’une condamnation et qui pouvaient bénéficier d’une mise en lumière en étant sélectionnées pour leur qualités artistiques. La question est comment concilier une enquête, des soupçons de potentielles victimes avec la notoriété accordée à l’artiste ? Le travail qu’a fait l’Académie des César pour essayer de ménager les différents intérêts est assez intéressant dans la mesure où il s’appuie sur une décision de justice. Tout de même,...