COP28 : renouveau de l’énergie nucléaire et avenir radieux des combustibles fossiles

La Chine, considérée comme un pays en développement, n’a eu aucun mal à souscrire à l’accord. Quant aux pays producteurs de gaz — la Russie et les pays du Golfe, par exemple — ils sont même ravis, le gaz étant considéré comme une énergie de transition. Les grands perdants de la COP28 sont les ONG écologistes et l’UE, qui se retrouvent avec un texte non contraignant, dont le verbiage permet à chacun de faire ce qu’il veut, mais surtout d’avoir permis au nucléaire d’être considéré comme une énergie de transition. Ils ont applaudi, mais sans doute pour cacher la vacuité de cette COP.

Comme chaque fois, les derniers jours de cette 28e Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (COP) ont été marqués par une grande dramatisation, mais elle s’est terminée comme toujours par des applaudissements, des accolades et de l’émotion, comme si cette fois-ci nous avions accompli quelque chose d’extraordinaire. Pourtant, malgré les 27 COP précédentes, les émissions mondiales de CO₂ continuent de grimper. Jusqu’en 2022, elles ont augmenté de 61 % — grâce à la crise du Covid, sinon elles auraient été en hausse de 65 %.

L’énergie pour la première fois au centre d’un texte de la COP

Il est vrai que cette fois-ci, il y a deux innovations majeures. Dès le début, 22 pays ont conclu un accord pour développer l’énergie nucléaire. Même si c’est en marge de la conférence (voir mon article de 11 décembre sur ce blog), les écologistes vont boire la coupe jusqu’à la lie, car la COP28 restera comme celle du retour du nucléaire, puisque ces pays ont montré leur détermination à sa relance.

L’autre grande nouveauté, et cette fois dans les conclusions de l’accord, est que le mot « énergie » apparaît pour la première fois...